Луди сенки

Обложката на този албум, която е снимка на нещо, наподобяващо петно ​​с мастило на Роршах, е силно символична за музиката вътре и за реакцията на слушателя към нея. Смисълът на подобно мастилено петно ​​в края на краищата е неговата умишлена двусмисленост, която позволява (или принуждава) зрителя да го види във всичко, което иска да види. Mott the Hoople само по себе си е нещо като мастилено петно, този път: вероятно причината, поради която не успях да реша дали наистина харесвам този албум, е, че те все още не са решили какви ще бъдат.

Еклектизмът на първия им възхитителен албум все още е очевиден Луди сенки, но е приглушен и много по-дифузен. Подходът на Dylan-cum-Laugh-at-Me се е превърнал само в внушение за настроение в някои от песните и има по-малко в начина на директно цитиране от влиянията на групата. Това, което се случи, е, че Мот погълна по-пълно тези влияния (основно Dylan, Procol Harum и ранните Kinks) в собствения си стил. Проблемът е, че все още не са напълно погълнати и имаме разочароващия феномен да чуем продуктите на собствения отличителен гений на Мот, който се бори да излезе от основата на рок музиката след 1965 г., в която те все още са вградени.



По този начин сред седемте разфасовки (всички, този път, от членове на групата) има само две, в които тази основа е трансцедентирана. „Walkin’ With a Mountain“ е единственият рокер в албума и е добър. Предполагам, че някой може да се заяжда, че певецът звучи точно като Дики Питърсън от Blue Cheer, но това е добре за мен. Има и няколко хубави припева на „Jumpin’ Jack Flash“.

Единствената песен, в която всичко се събира и чувам наистина отличителен глас, е началната песен, “Thunderbuck Ram”, която според мен е най-добрата в албума. Това е основно инструментал, тъй като има само два кратки вокала в петте минути на песента. В него са интегрално комбинирани два силни елемента от музиката на групата: щам на интензивен лиризъм, както в красивото въведение; и заплашителната, почти злонамерена сила, която групата предава в други части на песента.

Всъщност тези два елемента понякога са шизофренично смесени другаде и албумът става много полезен като пробен камък, който да се използва при изясняване на нечий вкус към рокендрола. Дали някой иска Mott the Hoople да стане тотален рейв-хейвър, или да направи песни а ла Кинкс или Бийтълс? Аспектът на възторга е подчертан в този запис и, съдейки по ревютата на концерта на групата, вероятно е по-представителен за техния настоящ стил. Има много индикации, че могат да направят и двете, но веднага щом решат да го направят техен начин.

Mott the Hoople има много за себе си: компетентност, огромна енергия, мощен, плътен, басов звук и те знаят как да разтърсват. Въпреки че намирам този албум за по-малко харесван веднага от първия им, той е добър образец на тежък хард рок. Може би третият албум ще бъде този, който наистина ли наистина ли.